Dokumentti 04 / Uudet henkilökohtaiset ajoneuvot

Konseptit: Prototyypistä päivittäiseen käyttöön

Painoltaan 15 kg:n potkulaudan ja 1 600 kg:n sähköisen crossoverin välissä on suuri aukko säänkestävässä henkilökohtaisessa liikkumisessa. Mitkä kokeelliset keksinnöt ratkaisevat todellisia rajoitteita ja mitkä jumittuvat hyväksyntävaiheessa?

Lähikuva koneistetusta alumiinisesta aktiivisen kallistuksen nivelestä ja pyörivästä enkooderiliitoksesta kokeellisessa kapeassa liikkumisalustassa, matala syväterävyys
Aktiivinen sähkömekaaninen rullakallistusaktuaattori, joka mahdollistaa 85 cm leveän kapean ohjaamon kallistumisen kaarteisiin kaatumatta.

Puuttuva keskikategoria: sääsuoja alle 300 kilon ajoneuvoille

Eurooppalaiset ja pohjoisamerikkalaiset liikennetutkimukset osoittavat, että yli kuusikymmentä prosenttia kaupunkien automatkoista on alle kahdeksan kilometrin mittaisia ja niillä on vain yksi matkustaja. Tavalliset polkupyörät ja sähköpotkulaudat palvelevat hyvällä säällä liikkuvia, mutta sade, jäinen tuuli, kuormalaukut ja fyysiset tasapainovaikeudet ajavat miljoonia takaisin täysikokoisiin autoihin.

Tähän aukkoon on syntynyt neljä selvästi erilaista kokeellista kehityslinjaa: aktiivisesti kallistuvat kapeat kolmipyörät, käsittömät istuvat sisätilapodit, robottiseuraajat kärryt ja hybridiset pyörä-jalkakiipeilijät. Niiden kohtalo ei useinkaan riipu moottorin hyötysuhteesta vaan siitä, miten katutila luokitellaan ja pystytäänkö valmistus skaalaamaan.

Konseptiluokka Merkittävät laitteistot Ydinmekaaninen ratkaisu Polku päivittäiseen käyttöön
Kallistuvat kapeat mikrokapselit Nimbus One, Toyota i-Road, CityTransformer Ohjaus-by-wire-hydrauliset ja sähköiset kallistusaktuaattorit pitävät 85 cm leveät ohjaamot vakaina nopeissa kaarteissa L5e/L6e-tyyppihyväksyntä – toimii siellä, missä moottoripyöräpaikoitus on sallittua
Käsittömät painonsiirtotuolit Honda UNI-ONE, Toyota C+walk S Kaksoisomnipyörät, jotka tasapainottavat ajon vartalon asennosta mitattavien kuormitusanturien avulla ilman ohjaustankoa Hallinnoidut tilat – museot, lentoasemat, kampukset
Seuraavat henkilökohtaiset rahtikärryt Piaggio Gita, Airwheel SR5 Visuaalinen henkilön tunnistus tai UWB-tunnisteen seuranta pitää 18 kg:n rahtisäiliön omistajansa perässä Erikoiskäyttäjille – rajoittuu portaisiin, pyöriviin ovii ja ruuhkaisiin metroihin
Pyöröjalkaiset kuljettajakonseptit Kawasaki Corleo (konsepti), Swiss-Mile-rahti Nivelletyt robottijalat, joiden päässä on käytettävät napat tai kaviot maastoa ja portaita varten Spekulatiivinen / teollinen – aktuaattorien tehonkulutus rajoittaa matkustajan toimintasädettä

Miksi modulaariset ”pikaliitettävät” kapselit kompuroivat käytännössä

Muutaman vuoden välein jokin ilmailu- tai autoalan studio esittelee modulaarisen kapselikonseptin (esimerkiksi NEXT Future Transportation tai Airbus Pop.Up). Matkustaja istuu hiilikuituboksissa, joka irtoaa nelipyöräisestä tiealustasta ja kiinnittyy junavaunuun tai ylhäällä lentävään dronesiin. Mekaanisesti irrotettavat rakenteelliset lukot aiheuttavat merkittävän painolisän ja kolinaongelmia. Jokainen pikairrotusliitäntä vaatii kohdistustapit, suurivirtaiset sokeasti kytkettävät virtaliittimet, pölytiivisteet ja vikaturvalliset lukitusaktuaattorit, jotka on sertifioitu törmäysleikkausvoimia vastaan.

Sen sijaan kiinteärunkoiset mikrofyrkat (Citroën Ami, Mobilize Duo, Hopper) ja pedal-by-wire-sarjahybridi-kevytajoneuvot (kuten Schaefflerin Bio-Hybrid-johdannaiset ja Frikar Podbike, joka korvaa rasvaisen polkupyöräketjun polkugeneraattorilla, joka syöttää kahta takanapamoottoria) menestyvät kaupunkikaduilla juuri nyt, koska ne sopivat siististi nykyisiin EN 15194 -sähköpyörä- tai EU L6e -kevytfyrkkasääntöihin.

Kolme testiä jokaiselle uudelle liikkumisvälineelle

Kun toimituksemme arvioi juuri julkistettua henkilökohtaista liikkumisvälinettä, käytämme kolmea kylmää suodatinta ennen kuin kirjoitamme ainuttakaan sanaa:

  1. Märkä reunakivi ja nostotesti: Pystyykö yksi henkilö säilyttämään, lataamaan tai viemään laitteen standardin 800 mm:n asuinrakennuksen oveen tai ulkona olevaan pyörätelineeseen ilman erityisiä rakenteita?
  2. Kaistanleveyden todellisuus: Onko laite tarpeeksi kapea (alle 90 cm), jotta se voi laillisesti jakaa suojatut pyörätiet alle 25 km/h nopeudella, vai onko se riittävän kestävä selviytymään 50 km/h sekaliikenteessä toimitusautojen rinnalla? 1,2 metriä leveät ja 30 km/h ajavat ajoneuvot ärsyttävät sekä pyöräilijöitä että autoilijoita.
  3. Ominaisenergian rehellisyys: Litiumioniakut varastoivat paketin tasolla noin 160–240 Wh/kg. Jokainen konsepti, joka väittää reppukokoisessa rungossa neljän tunnin nivelletyn jalkakiipeilyn tai leijuvan liikkeen mahdollistavan, rikkoo nykyistä elektrokemiaa.